广州市某某区审理广州市某某区人民检察院原审被告人张殿义、黄晓东犯非法持有毒品罪以及原审被告人黄晓东犯容留他人吸毒罪一案，于2005年12月15日作出(2005)某法刑初字第1714号刑事判决。被告人张殿义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人、人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2005年7月20日凌晨5时许，被告人黄晓东利用其在本市天河区广州大道北天龙酒店登记入住的907房，非法容留被告人张殿义、赵、赵德东等人吸食由张殿义提供的毒品“”，后上述四人被抓获，缴获张殿义放在该房窗台上毒品两包，经鉴定，净重78.1克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；缴获赵德东的毒品2.1克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
1、证人赵德东的证言及辨认，2005年7月20日早上，其打电话给黄晓东，黄晓东说自己在天龙酒店907房。其去到907房后与张殿义、赵、黄晓东一起玩扑克，黄晓东的女朋友李默也在场。期间，其与黄晓东在房间里吸食了毒品“”，不清楚这些“”是谁的。后来机来，其随手把房间里的一包红色颗粒和两小袋白色粉末放进自己的包里，但不知道这些东西是谁的。
2、证人赵的证言及辨认，2005年7月20日早上，黄晓东叫其到天龙酒店907房打牌，其与张殿义于早上5点多去到907房，当时房间里有黄晓东及其女朋友李默以及两名女子，李默及两名女子不久就离开了。早上6点多，赵德东来到907房，黄晓东、张殿义、赵德东一起吸食一种粉红色的药丸，赵德东说是那是“”，其不吸，赵德东硬是要其吸，并做了示范，其推辞不过便吸了几口。
3、证人李默的证言及辨认，2005年7月20日，其带领在天龙酒店907房找到其男朋友黄晓东以及黄晓东的朋友张殿义、赵德东、赵。其身份证一直放在黄晓东处，不清楚黄晓东是否用其身份证登记住宿。
4、广州市天河区队出具的《抓获经过》，2005年7月20日，机关接到群众的举报之后在本市天龙酒店907房抓获张殿义、黄晓东、赵德东、赵。
5、广州市穗公刑技化字(2005)第791号刑事化验检验报告结论，从天龙酒店907房缴获张殿义的红色药片2包(净重78.1克)，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
6、广州市穗公刑技化字(2005)第792号刑事化验检验报告结论，从天龙酒店907房缴获赵德东身上的红色药片1包(净重1.4克)，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体2包(净重0.7克)，检出甲基苯丙胺成分。
7、广州市天河区刑事科学技术尿液检验证明，经过一次性甲基安非他明金标检验板检验测试，被告人张殿义、黄晓东的结果呈阴性，赵德东、赵的结果呈阳性。
8、广州天龙大酒店提供的《国内旅客住宿登记表》，客人“李默”于2005年7月19日登记入住天龙酒店907房。
9、广州市(2005)穗公刑(技文)字第114号鉴定结论，送检的《国内旅客住宿登记表》上“李默”的签名为黄晓东亲笔书写。
11、机关出具的《清单》了在天龙酒店907房了张殿义、赵德东的毒品，黄晓东的吸毒工具等情况。
12、省白城市洮北区的刑事、市管理局狱政处出具的《证明》，被告人张殿义于1995年1月27日因犯、故意罪被省白城市法院判处有期徒刑三年，1997年8月4日刑满。
13、被告人张殿义供认自己带到天龙酒店907房的大约1000粒毒品“”，是以每颗15元的价格向“张哥”购买的，用于自己吸食。在房间里，其与黄晓东、赵、赵德东一起吸食其带去的“”。
14、被告人黄晓东对自己用女朋友李默的身份证登记入住天龙酒店907房，并与张殿义、赵、赵德东在房间里吸食毒品“”的事实供认不讳。
原判根据上述事实和，认定被告人张殿义的行为构成非法持有毒品罪，被告人黄晓东的行为构成容留他人吸毒罪。根据《中华人民国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十、第六十四条的，判决如下：
宣判后，被告人张殿义不服，上诉称：1、原判认为“对于含有两种以上成分的毒品，根据相关司释，应当按照危害性较大的毒品种类处理”，但没有引用有关法律或司释，属于适用法律错误。2、其持有的毒品是“”，虽然含甲基苯丙胺，但并非甲基苯丙胺(“”)，原判以持有甲基苯丙胺的标准对其量刑不当，量刑偏重。
其人提出的意见是：原判未对涉案毒品“”进行含量鉴定，以非法持有50克甲基苯丙胺以上的标准来，属于事实不清。
经审理查明，原判认定上诉人张殿义非法持有毒品，原审被告人黄晓东容留他人吸食毒品的事实清楚，经程序出示、质证，、有效，本院予以确认。
对于上诉人张殿义提出原判以“对于含有两种以上成分的毒品，根据相关司释，应当按照危害性较大的毒品种类处理”，但没有引用有关法律或司释，属于适用法律错误的意见，经查，原判根据司法实践以及审理毒品案件的有关来对本案处罚，并无不当，不属于适用法律错误。
对于上诉人张殿义提出原判以持有甲基苯丙胺的标准对其量刑不当以及人提出要求对涉案毒品进行含量鉴定的意见，经查，《中华人民国刑法》第三百五十七条第二款的“毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算”，法律没有对涉案毒品进行含量鉴定，“”的主要成分是甲基苯丙胺，原审法院以甲基苯丙胺的数量量刑标准对张殿义进行处罚，并无不当。该意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人张殿义国家法律，非法持有含甲基苯丙胺及咖啡因的毒品78。1克，其行为已构成非法持有毒品罪，原审被告人黄晓东容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，确实充分，和适用法律正确，量刑适当，审判程序。上诉人张殿义的上诉理由及其人提出的意见，经查，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之，裁定如下：
★广州刑事律师广州毒品律师广州毒品犯罪律师广州金融犯罪律师广州经济犯罪律师广州贪污贿赂刑事律师广州走私犯罪律师，广州刑事律师广州高焰民律师,律师会见、取保候审、缓刑、罪轻、从轻减轻经验丰富，专心，所以专业！用实力最大限度当事人的权益！电线
★广州律师事务所：广东经国律师事务所,广州市越秀区东风中268号广州交易广场12楼1207,1210室,地铁站：广州地铁2号线出口